ENVIRO: Štátni ochranári odmietajú kritiku lesníkov, že publikujú neprofesionálne práce

Národné lesnícke centrum skritizovalo analýzu ŠOP a SAV o šírení lykožrútovej nákazy a šírením lykožrúta, ktorú vypracovala Štátna ochrana prírody SR (ŠOP) a Slovenská akadémia vied (SAV), bolo odštartovať odbornú diskusiu o situácii v slovenských lesoch, a nie vyvolať priamu konfrontáciu s ľuďmi z lesníckej praxe alebo výskumu.
ŠOP takto reagovala na tvrdenie Národného lesníckeho centra (NLC), že analýza, podľa ktorej bezzásahové zóny nie sú významným zdrojom lykožrútovej kalamity, sa vyznačuje množstvom zásadných chýb, neprofesionalitou a nedôslednosťou. „Doterajšia diskusia v médiách totiž bola založená hlavne na názoroch jednotlivých ľudí, bez odvolania sa na konkrétne odborné štúdie,“ uviedla v reakcii ŠOP, pričom vyjadrila poľutovanie, že NLC namiesto vecnej odbornej diskusie znevažuje autorov štúdie.

Ústav ekológie lesa SAV a ŠOP analyzovali vzťah medzi odumieraním smrekových porastov v dôsledku lykožrútovej nákazy a bezzásahovými územiami. Zo 117 skúmaných rezervácií sa len v deviatich prípadoch preukázalo, že odumieranie sa začalo v rezervácii. Podľa odborníkov tak obviňovanie ochrany prírody zo súčasnej podkôrnikovej kalamity neobstojí. Generálny riaditeľ Národného lesníckeho centra Ľuboš Hlavoň považuje analýzu za neprofesionálnu, pričom od autorov žiadal odpoveď na deväť odborných otázok. Podľa Hlavoňa materiál nespĺňal parametre kladené na analytické práce, nebol riadne vyargumentovaný, pripravený a nezodpovedal pravidlám publikovateľnosti.

ŠOP v reakcii na túto kritiku pripomenula, že pre médiá nebola zverejnená celá vedecká publikácia, ale tlačová správa, ktorá nemohla uviesť celý rozbor problematiky. Zároveň zopakovala svoj nesúhlasný postoj k tvrdeniam lesníkov, že na lykožrútovej kalamite nesie významnú mieru viny ochrana prírody a bezzásahový prístup v rezerváciách. „Jedna jediná odborná inštitúcia, akokoľvek nepochybujeme o odborných kvalitách mnohých jej pracovníkov, nemôže mať výhradné právo vyjadrovať sa k problematike lesov a vyvodzovať závery, ktoré majú ovplyvňovať prístup celej spoločnosti k lesom v chránených územiach,“ odkázala ŠOP Národnému lesníckemu centru.

Na kritiku lesníkov reagoval aj autorský kolektív SAV. Zdôraznili, že ich hlavnou motiváciou bolo na základe dostupných dát vecne a vedecky zhodnotiť vzťah medzi bezzásahovým režimom a rozpadom smrekových porastov, keďže takáto štúdia na Slovensku absentuje. Pripomenuli, že o problematike smrekových ekosystémov a o šírení podkôrneho hmyzu pravidelne publikujú články v medzinárodne renomovaných vedeckých časopisoch. „Uvedená štúdia spĺňa základné vedecké kritériá - replikovatelnosť, overiteľnosť, zverejnenie metodiky a výsledkov ako aj prístupnosť konštruktívnej vedeckej diskusii,“ uzavreli.

V poslednej dobe sa vyostril spor medzi lesníkmi a ochranármi o hospodárení v lesoch v chránených oblastiach. Lesníci presadzujú výrub stromov napadnutých lykožrútom, ochranári v tom vidia zámienku na zvýšenie ťažby dreva. Tvrdia, že les si dokáže s podkôrnymi kalamitami poradiť aj sám. Výruby lesov negatívne vníma aj široká verejnosť.


Author postings SITA
You might also interested in
  • Štátne lesy zmäkli. Mnohé prešľapy odhalené NKÚ uznali a sľubujú nápravy

    Keď minulý týždeň Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) zverejnil prešľapy štátnych Lesov SR proti hospodárnemu nakladaniu so zverených majetkom, tie sa spolu s ministerstvom pôdohospodárstva na čele s Gabrielou Matečnou (SNS) najskôr ohradili, že v záveroch úradu vidia faktické nezrovnalosti a mnohé veci si s ním ešte musia vysvetliť. Teraz však rétoriku menia. V dnešnej širšej reakcii na kontrolu totiž viaceré výčitky NKÚ, na ktoré už dlhšie upozorňoval aj TREND a iné média, uznali a chcú zjednať nápravu.
  • Veľké odkrývanie hriechov lesníckych papalášov

    Vlaňajšia kontrola Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) SR na pôde štátnych lesných podnikov bola jednou z najväčších v histórii úradu.
  • Ako unikajú peniaze zo štátnych lesov

    Takto tiež vyzerá hospodárenie Lesov SR. A nie sú to len zistenia médií, ale aj závery veľkej kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) SR. Zneužívanie štátnej firmy v prospech ľudí napojených na politikov, o ktorom sa na Slovensku hovorí už roky, je realitou. Najhoršie je to, že o čo viac peňazí „uteká“ zo štátnych lesných podnikov, o to menšie zdroje majú na samotné lesy.
  • Dosť bolo propagandy a pokrivených manažérov

    Lacnejšie drevo pre najväčších odberateľov, protekčne zúžené súťaže na rôzne služby pre vopred jasných víťazov, tolerovanie neplatičov či laxné stráženie obchodných záujmov. Médiá na takéto praktiky štátnych lesných podnikov upozorňujú už roky naprieč takmer všetkými vládnymi garnitúrami.
  • NKÚ odhalil v štátnych lesoch protekčné audity pre Kiňa i lacné drevo pre Fiľa

    Banskobystrická audítorská firma BDR získala na jeseň 2015 od štátnych Lesov SR, ktoré spravujú takmer polku lesov v krajine, trojročný kontrakt na audit za 880-tisíc eur. Udialo sa to iba štyri mesiace pred vtedajšími parlamentnými voľbami. Išlo o celkom zaujímavý kontrakt, keďže napríklad vlani boli celkové tržby firmy BDR asi 1,8 milióna eur. Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) „slušnosť“ tohto kontraktu spochybňuje.
DREVARI.SK, s.r.o.
DREVARI.SK, s.r.o.